PORTADA
ARTICULOS
COMUNIDAD
ECONOMíA
EL MUNDO
EL PAIS
POLICIALES
POLíTICA
La Noticia del Día (cerrar)

12:26 | LA NOTICIA DEL DÍA

Álex Colón, principal novedad en la convocatoria de Reinaldo Rueda

Jefferson Montero (izq.), Antonio Valencia y Felipe Caicedo, repiten en la convocatoria de la selección nacional. ... (seguir leyendo)

Articulos
 
23-02-2012 05:57
Eduardo F. Naranjo C.
LEY DE COMUNICACIÓN
Leído el largo, tortuoso y confuso documento publicado, para decir según Cordero, que ha sido socializado, repetimos lo expresado antes, en el sentido de que no cala ni el nombre, pues la comunicación como un proceso social, no puede ni debe ser regulado, salvo que entremos en los tortuosos caminos de la tiranía.
Eduardo F. Naranjo C.

Este proyecto que en todo caso debió llamarse “ley de medios”, como los argentinos más culta y certeramente llamaron a este tipo de regulación, que se entendería como un intento de buscar nuevas voces, en el circuito social de la opinión pública de esa nación, lamentablemente en nuestro caso, es un desperdicio, de espacio tiempo y papel. Salvo que el objetivo central, sea limitar las expresiones que cualquier ciudadano que está en su derecho de darlas libremente.

Un “Consejo” de control, como se lo ve será un ente burocrático, por tanto sujeto al poder político de turno, como ya se ha visto en los otros tales “consejos”, no hay equilibrio, no hay autonomía, no hay una búsqueda inexorable de justicia, no hay situación de amparo para nadie que piense diferente al régimen.

Por otro lado, este tribunal conformado por gente de toda especie, así fuese independiente tendrá dificultad de entender muchas cosas que traen implícitos los mensajes y que aun así  dan margen a varias interpretaciones, de tal forma que será fácil tener un alto índice de error en los juzgamientos.

Además con la más rotunda tozudez quieren que la información sea manejada por cualquiera, aceptando la propuesta  que en Tlatelolco, México, firmará alguna vez Durán Ballén máximo representante de la derecha oligárquica, que realmente propone tener “informadores” al servicio de determinadas y específicas causas.

Eliminarán todas las facultades de esta profesión y sujetarán los mensajes al “buen criterio” de quien los construya, sin apreciar que hay normas de precisión en el lenguaje y en la ética, que obligan a tener una visión clara y no comprometida con otra cosa que la verdad. Si es cierto que para “comunicar” se necesita especial aptitud y actitud, no es todo, por eso la UNESCO apoyó en los años sesentas las creación de escuelas de periodismo.

 

  Dejar mi opinión.